债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。

     给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合规定，致使不能实现合同目的的，无权要求返还定金;

     收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

    《民法典》并未对“订金”进行单独规定，支付订金属于交易中形成的惯例。“订金”并非法律概念，不具担保性质，一般被视为“预付款”。

     在交易成功时，订金充当货款；在交易失败时，订金应全额返还。

     一般情况下，订金作为预付款，它不具备定金性质，交付订金的一方主张双倍返还权利的，人民法院不予支持。

     李先生在某汽车销售店看中了一辆价值12万元的小轿车，并在微信上向商家缴纳“定金”3000元之后，由于取车时商家临时加价遂向商家协商要求退款。

案例解读

     根据《民法典》第587条的规定，若给付“定金”一方不履行义务，无权要求另一方返还“定金”；接受“定金”的一方如果不履行义务，需向另一方双倍返还“定金”。
     该商家在收受李先生“定金”后，未按原购买合同履行销售业务，应双倍退还李先生缴纳的购车“定金”

   张女士在一家家居店预订家具支付了1000元“订金”，后因个人原因不想购买，与商家协商退还“订金”时遭到拒绝

案例解读

     订金”，只是单方行为，一般情况视为交付的预付款，不具有与“定金”相同的担保性质，不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付“订金”一方都可以主张全额返还。

     张女士缴纳的“订金”仅仅作为家具订购的预付款，在购买合同未完成时，可依法主张商家全额返还。

    “定金”与“订金”一字之差，法律效果却千差万别，实践中，应谨慎选择适用。无论是采取“定金”还是“订金”，均应采取书面方式约定，并保留相关支付凭证。